Cartelli messicani puntati dai Marines

Douglas Casey su International Man redige: C’è stata una recente spinta da parte di alcuni politici statunitensi di tipo neocon ad usare l’esercito americano contro i cartelli della droga messicani. Il senatore Lindsay Graham ha proposto di designarli come “organizzazioni terroristiche”. Il rappresentante Dan Crenshaw ha introdotto un’autorizzazione all’uso della forza militare (AUMF) per prendere di mira i cartelli della droga all’interno del Messico. Secondo Casey questo è proprio ciò di cui gli Stati Uniti hanno bisogno: un’altra guerra, e questa al confine. Le persone che sostengono l’uso della forza militare in Messico possono essere descritte solo come guerrafondai sconsiderati senza alcuna comprensione né dell’etica né della storia. Se la guerra contro organizzazioni come i talebani in Afghanistan fosse stata un disastro di livello mondiale, un’invasione avrebbe funzionato meglio in Messico, che ha tre volte la popolazione dell’Afghanistan, è molto più ricco e molto meglio organizzato? E sono proprio al confine, il che è davvero per coloro in cerca di guai. La soluzione al problema del cartello della droga è legalizzare tutte le droghe. Il fatto è che chiunque voglia la droga oggi può procurarsela facilmente, anche se si trova nelle carceri di massima sicurezza. Da un punto di vista pratico, rendere illegali le droghe non funziona. Tutto ciò che fa è aumentare notevolmente il prezzo dei farmaci negli Stati Uniti e creare enormi margini di profitto per importarli. Anche se distruggessi ogni cartello in Messico, le persone che vogliono la droga continueranno a volerla. Finché le droghe saranno illegali, i loro prezzi rimarranno alti e sorgeranno nuovi cartelli. Ma nonostante l’allentamento delle sanzioni sulla cannabis, è altamente improbabile che le droghe vengano legalizzate. La DEA, una delle agenzie federali più corrotte, è una lobby permanente per mantenerli illegali. E ci sono troppi soldi per mantenerli illegali. L’unica soluzione è imparare una lezione dal proibizionismo negli anni ’30. Quando hanno illegalizzato l’alcol negli anni ’20, ha creato i profitti che hanno permesso alla mafia di crescere. Certamente non ha ridotto la quantità di alcolici; ha solo aumentato la quantità di criminalità. Allo stesso modo, la folle guerra alla droga è responsabile del successo dei cartelli.

https://instagram.com/ornella_castaldi?igshid=ZDdkNTZiNTM=

Dicono che il fentanil, un importante farmaco medico, uccide da 50.000 a 100.000 americani all’anno. Questo principalmente perché la sua quantità e qualità sono incerte, una conseguenza della sua illegalità. Ma la vera domanda è etica: il governo ha il diritto di “proteggere” le persone da se stesse? La mia risposta è: No. Se alla gente piace, sono affari loro e del loro corpo. La proibizione dell’alcol, che è anche una droga piuttosto pericolosa, era costosa, distruttiva, immorale e stupida. Il fentanyl, l’attuale  bete noir  dei ficcanaso, non è diverso. Se i farmaci fossero facilmente disponibili come le aspirine attraverso le farmacie, i consumatori saprebbero cosa stanno ricevendo e le persone che li vogliono potrebbero ottenerli ad un prezzo basso in dosi note. Oltre a riconoscere che non puoi proteggere le persone da se stesse, è importante guardare alla radice del motivo per cui molte persone si perdono nella droga. La risposta, credo, è che stanno cercando di nascondersi dalla realtà e cancellarla. Perché? È un argomento per un’altra conversazione. Ma l’irrazionalità e la coercizione causate dall’intervento dello Stato nella vita privata sono parte della risposta.

International Man : Il presidente messicano Obrador ha dichiarato che non permetterà al governo o all’esercito degli Stati Uniti di entrare nel territorio messicano.È anche risaputo che i cartelli messicani hanno una presenza significativa negli Stati Uniti. Supponiamo che il governo degli Stati Uniti mandi comunque i militari in azione in Messico.

Cosa potrebbe succedere?Doug Casey  crede che certamente non sarebbe la prima volta che gli Stati Uniti invadono il Messico. Nel 1840, gli Stati Uniti rubarono praticamente tutto il territorio in Texas, New Mexico, Arizona e California, dal Messico. So che non dovresti dirlo, suona poco patriottico. Ma il patriottismo dovrebbe concentrarsi sui valori americani, non necessariamente sul sostenere le azioni dei politici a Washington. Nell’inno del Corpo dei Marines, uno dei versi è “Dalle sale di Montezuma” perché le forze statunitensi stavano effettivamente combattendo a Città del Messico. È successo più di recente quando durante la rivoluzione messicana negli anni ’10, Pancho Villa ha fatto irruzione attraverso il Rio Grande e le truppe del generale Pershing sono entrate in Messico per inseguirlo (senza successo).

Ci sono molti precedenti per gli americani che invadono il Messico, ma forse ora la scarpa è dall’altra parte. 20 milioni o più di messicani vivono negli Stati Uniti, principalmente nel sud-ovest. Che tu ci creda o no, molti di loro parlano di Reconquista. Non è chiaro quale effetto avrà sul confine degli Stati Uniti se i guerrafondai come la viscida e sciocca Lindsey Graham riusciranno a fomentare un’invasione del Messico. Potrebbe trasformarsi in una controinvasione, una sparatoria attiva creata inutilmente per reprimere il business della droga messicano. Il che, nella misura in cui è anche un vero problema, è un problema degli Stati Uniti.

International Man sostiene che qualunque cosa accada con l’esercito americano in Messico, la situazione al confine rimane un disastro.

Doug Casey afferma che si dice che la violenza dei cartelli sia una delle motivazioni per la migrazione negli Stati Uniti. Sembra che ci siano almeno uno o due milioni di persone – nessuno ha il numero esatto – che migrano ogni anno dal Messico e da altri luoghi negli Stati Uniti. Una volta arrivati, molti diventano rioni del vasto sistema di welfare statunitense. È un problema. La soluzione, come per tanti mali sociali, è il rigoroso rispetto dei diritti di proprietà. Ciò implica che il confine dovrebbe essere difeso. Perché? I migranti di solito attraversano la terra di proprietà privata degli americani; non hanno diritto di trasgredire. Anche quando la terra è di proprietà del governo federale o statale, non hanno il diritto di sconfinare. Si tratta di far rispettare rigorosamente i diritti di proprietà. C’è un cartello che appare spesso a ovest: “Se vieni trovato qui di notte, verrai trovato qui al mattino”. È un sentimento giustificato.

Entrare negli Stati Uniti o, cosa più importante, entrare nella proprietà privata di chiunque senza permesso, è un grave reato. I diritti di proprietà sono la base di tutti i diritti. È difficile saperlo con esattezza, ma sospetto che una delle maggiori attrattive per i migranti sia che sanno che una volta nel paese, sono praticamente garantiti cibo gratuito, cure mediche, scuole, alloggio e numerose altre forme di assistenza sociale. Questo attrae il tipo sbagliato di persone. Anche gli immigrati del 19° secolo erano senza un soldo ma quando arrivarono negli Stati Uniti non ottennero assolutamente nulla. Ora i migranti ricevono molti omaggi. Parte della risposta è l’eliminazione di qualsiasi tipo di welfare sia per gli americani che per gli immigrati, nonché l’applicazione rigorosa dei diritti di proprietà.

https://instagram.com/ornella_castaldi?igshid=ZDdkNTZiNTM=

Il famoso trend forecaster Gerald Celente ha detto: “Quando tutto il resto fallisce, ti portano in guerra”. Guardando alla storia della guerra americana, quando gli Stati Uniti hanno combattuto Germania e Giappone, quei paesi sono stati trasformati perché erano totalmente appiattiti, devastati e scoraggiati, il che ha reso facile riformarli nell’immagine che voleva il governo degli Stati Uniti. Nella guerra di Corea, che in realtà fu una guerra combattuta contro la Cina in territorio coreano, gli Stati Uniti sganciarono più bombe che in tutta la seconda guerra mondiale. Il paese è stato completamente raso al suolo e anche la Corea del Sud si è trasformata nell’immagine che volevamo. Ma l’Afghanistan, l’Iraq, la Siria e, del resto, il Vietnam, erano più nell’ordine delle guerre sportive contro i paesi primitivi. Erano tutti disastri imbarazzanti.

A che tipo di guerra stiamo assistendo con il Messico? Washington appiattirà il paese per cambiare il suo governo? Mi chiedo se i messicani lo accetteranno. O Washington sarà coinvolta in una lunga guerriglia in cui le bande di narcotrafficanti sono designate come terroristi? Randolph Bourne aveva ragione quando diceva: “La guerra è la salute dello Stato”. Sfortunatamente, l’americano medio sembra aver perso il potere del pensiero critico. Roboticamente identifica la salute dello Stato con la salute dell’America. Ad ogni modo, è una cattiva idea per l’America. Ma Washington non è l’America. Il Deep State, tuttavia, troverà qualcuno con cui combattere. Sfortunatamente, sembra che la Russia e la Cina siano le prossime sulla carta del ballo, anche se potrebbero certamente aggiungere il Messico alla lista dei cattivi, mentre corrompono ulteriormente gli Usa .

IIl governo degli Stati Uniti sta diventando ogni giorno più disperato e sconsiderato. Come può la persona media proteggersi e trarre profitto da questa situazione?

Il governo degli Stati Uniti designa sempre più come terroristi qualsiasi nemico  del giorno, reale o immaginario , siano essi cartelli della droga messicani, russi, movimenti separatisti stranieri o vari cittadini americani. Una volta che qualcuno viene definito terrorista, i guanti sono tolti e diventa possibile commettere qualsiasi tipo di crimine per combatterlo.

Mentre gli Stati Uniti si destabilizzano in molti modi, Washington sta scoprendo che il suo vero pericolo risiede all’interno del paese. Quello che stiamo osservando è una guerra del governo degli Stati Uniti contro numerosi e vari gruppi, così come singoli cittadini dissidenti. L’FBI, la CIA, la DEA e altre agenzie pretoriane si stanno trasformando in forze di polizia segreta interna. Un modo per proteggersi da questo è lasciare i locali fino a quando non sarà di nuovo sicuro vivere negli Stati Uniti. Vorrei sottolineare l’importanza di avere una seconda residenza o una seconda cittadinanza nel caso in cui gli Stati Uniti andassero nella direzione di così tanti paesi in passato. E non sono solo gli Stati Uniti. Molti paesi occidentali apparentemente liberi stanno diventando piuttosto repressivi. In effetti, è pericoloso essere un cittadino statunitense negli Stati Uniti di questi tempi, almeno se parli a voce troppo alta. Sicuramente mi riguarda personalmente. Anche se non credo sia possibile cambiare il corso degli eventi, dico quello che faccio perché è giusto, non perché è intelligente.

Detto questo, dovresti pianificare che il governo degli Stati Uniti diventi molto più virulento in futuro. Washington, non i cartelli messicani, è il vero pericolo. Questo è assolutamente il caso per i prossimi due anni, mentre i veri giacobini controllano il governo. Ma forse oltre. Non si sa chi sarà eletto o cosa faranno. Dato che probabilmente ci troveremo nel bel mezzo di un’enorme crisi finanziaria, economica, politica, sociale e militare, tutto è possibile. Poco è buono. La tendenza in movimento probabilmente rimarrà in movimento.

https://instagram.com/ornella_castaldi?igshid=ZDdkNTZiNTM=

Nota del redattore: è chiaro che in questo momento si stanno verificando alcune inquietanti tendenze sociali, politiche, culturali ed economiche. Molte delle quali sembrano indicare uno sfortunato declino dell’Occidente. Questo è esattamente il motivo per cui il leggendario speculatore Doug Casey ed il suo gruppo di lavoro, hanno appena  pubblicato questo rapporto gratuito, che mostra esattamente cosa sta succedendo e cosa puoi fare al riguardo.

Lascia il tuo commento
Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail